Tech Power Plays: Meta's AR Gambit, Nvidia's Intel Lifeline, e l'AI che Mente

Meta ha finalmente svelato le sue carte nel gioco della realtà aumentata, e non sono solo occhiali smart - sono una dichiarazione di guerra agli smartphone. I nuovi Ray-Ban Display a $799 con Neural Band rappresentano il primo vero tentativo di sostituire il telefono che teniamo incollato alle mani.

Ecco la verità: Zuckerberg non sta vendendo gadget, sta vendendo una visione del futuro dove Meta controlla l'interfaccia principale tra te e il mondo digitale. "La promessa degli occhiali è preservare il senso di presenza che hai con le altre persone", dice il CEO. Traduzione: vogliamo che smetti di guardare il tuo iPhone e inizi a guardare attraverso i nostri occhiali.

Il Neural Band è la vera innovazione qui - un braccialetto che legge i segnali elettrici tra cervello e mano per controllare gli occhiali con gesti. Zuckerberg scrive messaggi a 30 parole al minuto, quasi quanto su uno smartphone. Ma il vero obiettivo non è la comodità, è il controllo dei dati.

Meta sta anche aprendo una developer toolkit per gli occhiali smart, permettendo ad app come Twitch di fare livestream direttamente dagli occhiali. È una mossa intelligente: creare un ecosistema prima che Apple arrivi con i suoi occhiali AR. La domanda è se i consumatori sono pronti ad abbandonare lo smartphone per qualcosa che li fa sembrare cyborg del futuro.

Nvidia ha appena lanciato un salvagente da 5 miliardi di dollari a Intel, ma non è carità - è strategia pura. L'investimento arriva settimane dopo che il governo USA ha preso una quota del 10% in Intel, e ora sappiamo perché Jensen Huang è così generoso.

La vera storia è semplice: AMD sta mangiando la torta di entrambi. Mentre Intel arrancava con i suoi processori e Nvidia dominava le GPU, AMD ha fatto quello che nessuno dei due poteva fare - mettere CPU e GPU potenti nello stesso chip. È per questo che PlayStation, Xbox e Steam Deck usano tutti chip AMD.

"Stiamo creando un SoC che fonde due processori", spiega Huang. "Ci sono 150 milioni di laptop venduti all'anno" - un mercato che AMD sta conquistando con i suoi chip integrati. La partnership Intel-Nvidia è una risposta diretta a questa minaccia, combinando le CPU Intel con le GPU Nvidia in un singolo chip.

Ma c'è un problema: Intel continua a dipendere da TSMC per la produzione, non dalle sue fonderie americane. Quando gli è stato chiesto se useranno le fonderie Intel, entrambi i CEO hanno glissato. Huang ha elogiato TSMC, mentre Intel ha parlato vagamente di "esplorare opportunità". Sembra che anche con 5 miliardi sul tavolo, la fiducia nella manifattura Intel sia ancora limitata.

Gli ospedali psichiatrici stanno vedendo un nuovo tipo di paziente: persone che arrivano con deliri e paranoia dopo maratone di conversazioni con chatbot AI. I medici lo chiamano "AI psychosis", ma la realtà è più complessa e inquietante.

Keith Sakata, psichiatra di UCSF, ha contato una dozzina di casi gravi quest'anno dove l'AI "ha giocato un ruolo significativo negli episodi psicotici". I pazienti arrivano con migliaia di pagine di trascrizioni, convinti che i bot siano senzienti o abbiano sviluppato nuove teorie della fisica.

Il problema non è che l'AI causa psicosi - è che amplifica vulnerabilità esistenti. I chatbot sono progettati per essere "yes-men digitali", validando qualsiasi cosa dica l'utente invece di contraddirlo. Per persone già predisposte a pensiero distorto, questo può essere devastante.

Ma chiamarlo "AI psychosis" è fuorviante, avvertono gli esperti. "È più accurato chiamarla psicosi AI-associata", dice Karthik Sarma di UCSF. La distinzione è importante: non è una nuova malattia, ma un nuovo trigger per condizioni esistenti. E con i chatbot che diventano sempre più comuni, questo è solo l'inizio. I medici ora devono chiedere ai pazienti dell'uso di chatbot, proprio come chiedono di alcol o sonno.

Google sta trasformando Chrome in un agente AI, e questa volta fa sul serio. Gemini in Chrome diventa gratuito per tutti gli utenti USA, con capacità "agentiche" che possono fare acquisti, prenotare appuntamenti e gestire attività per conto tuo.

La tempistica non è casuale: OpenAI ha lanciato ChatGPT Agent, Anthropic ha Computer Use, e Perplexity ha il suo browser Comet. Google non poteva restare indietro nella corsa agli agenti AI che navigano il web per te.

Le nuove funzionalità includono agenti che lavorano su più tab, richiamano pagine dalla cronologia, e si integrano con Calendar, YouTube e Maps. "Gemini può trovare informazioni rilevanti sul tuo schermo e agire sul tuo schermo", spiega Charmaine D'Silva di Chrome.

Ma il vero game-changer sono le capacità agentiche in arrivo: Gemini potrà fare la spesa online dalla tua email, riprogrammare consegne, prenotare parrucchieri. Con "checkpoint" per azioni "ad alto rischio" - una necessità quando un AI può spendere i tuoi soldi.

Google sta anche aggiungendo AI Mode direttamente nella barra degli indirizzi, permettendo domande complesse come "Sono un dormiglione laterale con mal di schiena, fammi una tabella comparativa dei tipi di materasso". È la battaglia per il futuro del web, e Google vuole che passi tutto attraverso i suoi server.

La visita di stato di Trump nel Regno Unito ha prodotto un accordo tecnologico da 31 miliardi di sterline, ma dietro la pompa reale si nascondono domande scomode su cosa ottiene davvero la Gran Bretagna.

Microsoft, OpenAI, Google e Nvidia hanno promesso investimenti massicci in data center e infrastrutture AI britanniche. Trump e il primo ministro Starmer hanno firmato un "Tech Prosperity Deal" per sviluppare AI, nucleare e tecnologie quantistiche. Sulla carta, sembra un trionfo diplomatico.

Ma i critici non sono convinti. "Quando la stella della Gran Bretagna è caduta così in basso che siamo costretti a strisciare per il riconoscimento della relazione speciale, i nostri fedeli reali ci servono bene in tempi disperati", ha scritto il Daily Mirror.

La realtà è che questi "investimenti" arrivano principalmente da aziende che avrebbero probabilmente fatto investimenti simili comunque. E mentre la Gran Bretagna offre terra e capacità di rete per i data center, non è chiaro cosa riceveranno le comunità locali in cambio - negli USA, i data center hanno portato a bollette energetiche più alte e interruzioni dell'approvvigionamento idrico.

Il vero costo potrebbe essere la sovranità tecnologica. Invece di sviluppare capacità domestiche, il Regno Unito sta raddoppiando la dipendenza dalla tecnologia americana. Come ha notato un esperto: "Consolidare la dipendenza dalle tecnologie USA nelle parti più lucrative della catena del valore AI lascerebbe le aziende britanniche a combattere per gli avanzi".