Tech Power Play: Quando Trump diventa il miglior amico di Silicon Valley

Ecco la verità che nessuno vuole dirvi: l'ordine esecutivo di Trump che vieta agli stati di regolamentare l'AI non è politica, è un regalo da miliardi di dollari alle aziende tech che hanno riempito le sue casse elettorali.

L'ordine minaccia di tagliare i fondi federali per la banda larga agli stati che osano toccare l'AI. Dietro le quinte, OpenAI, Microsoft e Nvidia hanno speso milioni in lobbying per arrivare a questo momento. Sam Altman e soci hanno trasformato Mar-a-Lago in una sala riunioni, regalando statue d'oro e promettendo ballroom alla Casa Bianca.

Ma il vero problema è che questo cambio di strategia espone la natura transazionale del potere tech. Mentre Altman parlava di "rischi esistenziali" dell'AI sotto Biden, ora predica crescita economica illimitata sotto Trump. La Silicon Valley ha comprato Trump, e il prezzo è stato sorprendentemente basso: qualche cena, qualche donazione, e la promessa che la crescita conta più della sicurezza.

Intanto, l'Europa tiene in mano le carte vincenti. Con ASML che controlla i chip per l'AI e regole sui dati che potrebbero far crollare la bolla AI americana, von der Leyen potrebbe decidere se l'economia USA cresce o crolla. Trump non se l'aspettava.

Nessuno vuole dirlo, ma OpenAI è nel panico totale. Dopo che Altman ha dichiarato "code red" interno per la concorrenza di Google, l'azienda ha accelerato il lancio di GPT Image 1.5 - originariamente previsto per gennaio - di settimane.

Il nuovo modello promette editing 4x più veloce e controlli di precisione che mantengono coerenza visiva tra le modifiche. Ma il vero problema è che Google con Nano Banana Pro sta dominando le classifiche e rubando quote di mercato. OpenAI ha persino comprato spazi pubblicitari durante le partite di football e cartelloni vicino agli uffici Google.

L'azienda ha anche fatto marcia indietro sul router automatico che indirizzava gli utenti gratuiti ai modelli di reasoning più costosi. Dimentichiamo l'hype: gli utenti preferivano risposte veloci piuttosto che aspettare 20 secondi per risposte "migliori". Il router ha danneggiato le metriche di utilizzo giornaliero.

OpenAI sta trasformando ChatGPT in uno "studio creativo" per competere nell'enterprise, ma la pressione degli investitori per la redditività si scontra con una guerra dei prezzi che potrebbe durare anni. La domanda è: quanto può bruciare denaro prima che gli investitori perdano la pazienza?

Quello che non vi stanno dicendo è che la consultazione del governo britannico sull'AI e copyright è stata un massacro per Big Tech. Solo il 3% ha supportato l'opzione "opt-out attivo" che avrebbe permesso alle aziende AI di rubare contenuti creativi senza consenso.

Elton John, Dua Lipa e Paul McCartney hanno vinto. Il 95% dei 10.000 partecipanti ha chiesto protezioni più forti per il copyright. Ma il vero colpo di scena è che le major discografiche stanno facendo il doppio gioco: pubblicamente supportano gli artisti, privatamente fanno accordi milionari con Suno, Udio e Klay.

Universal, Warner e Sony hanno siglato deal che permetteranno ai fan di "remixare" e "reimaginare" le canzoni dei loro artisti preferiti usando l'AI. Gli artisti potranno fare opt-in, ma la verità è che molti non saranno nemmeno consultati su questi accordi.

Catherine Anne Davies della Featured Artists Coalition è brutalmente onesta: "Stiamo fottendo completamente le generazioni future solo per pagare i nostri mutui ora?" Mentre le etichette incassano equity e anticipi, gli artisti rischiano di vedere il loro ecosistema economico collassare quando l'AI renderà la musica umana una commodity.

Ecco un problema che nessuno vuole affrontare: i rack AI pesano fino a 5.000 libbre - quanto una Toyota Prius - e stanno letteralmente sfondando i pavimenti dei data center esistenti.

Mentre Big Tech costruisce freneticamente nuovi data center (377 progetti oltre 100 megawatt negli ultimi quattro anni), la retrofitting dei centri esistenti è quasi impossibile. I rack tradizionali pesavano 400-600 libbre; quelli AI arrivano a 2.500 libbre e oltre. Il problema non è solo il peso: servono cavi più spessi, sistemi di raffreddamento liquido, e soffitti più alti.

"La maggior parte delle volte significa demolire l'edificio e ricominciare da zero", dice Chris Brown di Uptime Institute. I data center legacy non possono sostenere né il peso né il consumo energetico (350 kilowatt per rack vs 10 kilowatt tradizionali).

Intanto, tre senatori democratici stanno indagando se le aziende tech scaricano i costi energetici sui consumatori. In alcune regioni, le bollette elettriche sono aumentate del 267% in cinque anni. Ma il vero problema è che i data center potrebbero consumare il 12% dell'energia USA entro il 2028, e l'infrastruttura fisica non regge il passo dell'hype AI.

Un giudice amministrativo ha stabilito che Tesla ha ingannato i clienti per anni sul marketing di Autopilot e Full Self-Driving. La California vuole sospendere le vendite per 30 giorni, ma ha dato a Tesla 60 giorni per rimuovere il linguaggio ingannevole.

Il DMV californiano accusa Tesla di aver fatto credere ai clienti che i suoi sistemi fossero più autonomi di quanto realmente fossero, contribuendo a "decine di incidenti e morti multiple". Ma Tesla risponde con cinismo: "Non un singolo cliente si è fatto avanti a dire che c'è un problema".

La decisione arriva mentre Tesla sta rimuovendo i monitor di sicurezza dai suoi robotaxi ad Austin. Elon Musk ha sempre sostenuto che il marketing fosse "discorso protetto", ma la verità è che l'azienda ha sistematicamente esagerato le capacità dei suoi sistemi per anni.

Una sospensione delle vendite in California - il più grande mercato USA di Tesla - potrebbe avere un impatto devastante. L'azienda può fare appello, ma il messaggio è chiaro: anche nell'era Trump, alcune bugie hanno ancora conseguenze.